这两个字在含义上没有差异，便是将走之底上面的“言”字简化成为“文”字。都是作指示代词用，和“那”字相对。
有许多酷爱繁体字的朋友，总是说繁体字更美、更有含义。简体字破坏了中华民族传统汉字的美感，特别是建国后的简化，几乎便是对汉字的凌辱。这些朋友一向在呼喊繁体字回归，以为繁体字才真实代表中国文明。
文字是什么？是言语的载体。所以任何文明在开展进程中，文字作为东西必定是越简略、越详尽才好。由于简略才简略区分、书写，由于详尽才不会再和他人沟通的时分发生歧义。
举个极点的比如。用“0”和“1”做判别的计算机绝不会在判别上犯错。由于简略、理解。
汉字从开始的图形，到后来添加笔画、变得杂乱，是由于人类社会的经济生活继续不断的开展，文字本身的记载不行，又没才能新造字，才会渐渐的杂乱，代表更多的含义。而当文言遍及，并且打破文言文记载历史文献的壁垒之后，文字变多、词组变多、信息爆破、那么渐渐的变大的信息量就天然要求文字本身越来越简略。
汉字的繁简化，是有它本身的运作规则的。咱们建国后的汉字简化作业，不过是由于扫盲这个政府作业对它的简化加快了速度。可是，二简字就推广失利了，不符合人类沟通运用习气的做法必定是不能成为通行用法的。
就如同鲁迅等一干学者呼吁用拉丁语替代汉语相同，不现实的急进改造终究必定失利。
至所以兼并成为简体，仍是繁体，尽管政治形势或许蛮横一时，但终究仍是中华文明自己的挑选。
由于汉字是一种脱离声响和意思的符号，这种符号，不管繁体仍是简体，咱们不学习，都不会运用，可是咱们只需学习，就都可以正常的运用，况且仅仅字形不同，声响和意思根本相同。
就如同一台手动挡的车和一台自动挡的车，中国人都能开的，仅仅学习进程不同罢了。
这个字由繁到简，是民国二十四年，即1935 年，民国教育部发布的《第一批简体字表》确认的。
并且其时简化这些汉字，其实早在民间渐渐的开始运用。也便是说老百姓早就不喜欢写得太费事的字，而运用了各种“通假”、“假借”，乃至是错别字的方法来自行书写。民国教育部仅仅是顺势而为，给这些民间简化的汉字正名罢了。
这就如同咱们今日的新华词典收入流行了一段时间、有实践影响的网络用词是一个意思。
而详细到“這”字简化成“这”字，估量是受了书法中行书或许草书的影响，由于早在王羲之、苏轼等人的书法帖中就已然显现，老百姓发现了，用了，不光更简略书写，并且也并不会发生歧义，就一向这样撒播下来了。